Ce sujet a 4 réponses, 3 participants et a été mis à jour par  Marie-Ève Renaud, il y a 1 an et 11 mois.

5 sujets de 1 à 5 (sur un total de 5)

  • Auteur
  • #12407

    Marie-Ève Renaud
    Participant

    Bonjour,

    Nous sommes à nous questionner sur la pertinence de remplir une deuxième 264 avec l’indicateur à 4 lorsque la date de publication est déduite du copyright.

    Après la formation RDA, nous avons décidé de la remplir pour suivre le plus possible ce que BANQ fait. Mais on se rend vite compte que la date est presque toujours déduite… Et lorsque nous importons des notices, nous la voyons rarement remplie.

    Nous aimerions connaître votre pratique pour ce cas.

    Merci!

    Marie-Eve
    Alma

    #12454

    Bonjour,

    Nous remplissons une 2e 264 avec la date du copyright car nous utlisons cette dernière comme date dans la cote. Il est utile de savoir d’où viens la date utilisée dans ce cas. Donc, nous continuerons de le faire mme si la pratique comme tu dis, on voit de moins en moins cette zone remplie.

    Manon Baker
    Cégep de Sherbrooke

    #12470

    Marie-Ève Renaud
    Participant

    Bonjour Madame Baker,

    Merci pour votre réponse.

    Marie-Eve

    #12604

    Bonjour Marie-Ève!
    Nous avons posé cette même question à BAnQ en janvier dernier via l’adresse DTDCP-info@banq.qc.ca (Direction du traitement documentaire de la collection patrimoniale) et voici leur réponse :
    « En ce qui concerne la décision de ne pas répéter le 2e 264 quand l’année du copyright est le même que l’année de publication, ceci est une politique locale de BAnQ, prise à la suite d’un processus d’optimisation dans le cadre duquel on essayait de réduire le temps de traitement d’un ouvrage. Cette politique locale ne s’applique pas aux collections spéciales de musique, d’enregistrements sonores et de vidéos ».

    En ce qui nous concerne, nous avons décidé de suivre la décision de BAnQ et de plus ajouté un 2e 264, à moins bien sûr que l’année diffère. Voici également le lien de la page de BAnQ où nous avons pris l’adresse pour leur écrire, ça peut toujours être utile 🙂
    http://www.banq.qc.ca/services/services_professionnels/milieux_doc/ressources/traitement_classification/rda.html

    Bonne journée!
    Claudine
    Cégep du Vieux Montréal

    #12616

    Marie-Ève Renaud
    Participant

    Bonjour Claudine,

    Merci pour votre réponse et aussi pour l’adresse ou vous aviez écrit.
    Ça nous aide grandement pour notre réflexion.

    Bonne journée!

    Marie-Eve
    Alma

5 sujets de 1 à 5 (sur un total de 5)

Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.